Myth Cloth de Misty du Lézard (mai 2010)

Là je dis OK pour l'armure d'Argent ! Parfait !!

moi aussi je trouve l'armure superbe, en fait je trouve la myth vraiment sympatoche, mais le visage ne lui fait pas honneur, et le corps nu est une grosse blague inutile!

Une belle tête à claque. Je trouve le nez et la bouche sans relief, encore

l'armure est vraiment pas mal mais le visage il mont sérieusement déçu

Le problème vient de la tête, pas des organes. Aucun travail sur le visage, c'est plat et grossier...

Il me semble quand même moins 'vilain' que sur le cliché avec casque (ou alors c'est moi qui commence à m'habituer à la médiocrité )

En revanche j'aime beaucoup la couleur de l'armure. D'un silver magnifique

Sa tronche ne me reviens vraiment pas
Vraiment déçu par ce second silver

On peut pas l'exposer décapité?





Ok je

Nikélaos doit s'essuyer le front en ce moment, et se dire :

"Putain, j'ai arrêté au bon moment".

moi aussi !

en ce moment, ils sont à la rammasse ! depuis deathmask, y a plus vraiment de travail ! les seiya et shiryu, les visages sont déja la donc ça vas, tout comme bud, mais pour les nouveaux visages (hilda, argol et misty) c'est n'importe quoi !

Bon bah je confirme, Misty ça sera sans moi, à moins de la trouver au rabais à 10€, et encore! Bon sang, quel visage!! Pire qu'Argol!

Camu a écrit:

Nikélaos doit s'essuyer le front en ce moment, et se dire :

"Putain, j'ai arrêté au bon moment".

Eh bien... oui ! En effet. Si j'avais continué, j'aurais sans doute acheté de moins en moins de MC. En fait, j'aurais sûrement fini par arrêter de toute façon.

Je ne commente pas les news pour ne pas "vexer" les collectionneurs de MC toujours passionnés, mais je trouve que ça devient catastrophique. Je suis très très déçu par Bandai.

On a vu la collection atteindre des sommets en finesse et ressemblance, avec par exemple les bronze V3 et les multiples versions de Seiya, les Marinas, les bustes ou encore Hypnos et Thanatos, et j'en passe.

Et là, depuis quelques temps, ils semblent faire marche arrière ! Argol est immonde, Misty guère mieux, Hilda à peine correcte... Même Seiya dans sa V1 est moins bon qu'avant ! (Je parle essentiellement des têtes, visage + cheveux. Les armures sont OK)

Donc je sais pas, faites une pétition, demandez le retour des anciens sculpteurs, boycottez les produits, exprimez votre mécontentement. Bandai peut faire mieux que ça ! (Surtout qu'ils ont augmenté les prix...)

Et voici le comparatif qui vous met en pétard, qui dérange, qui titille, qui frustre... Enfin vous m'avez compris. En haut, la photo Tamashii, en bas la même photo retouchée. ECOEURANT!!!

Ah oui !Mais qu'est qu'ils ont Bandai en ce moment.........,parce que depuis un moment c'est la catastrophe

Ouai ils sont vraiment en retrait parrapport a certaines myth (Orphée par exemple)

gem a écrit:

Et voici le comparatif qui vous met en pétard, qui dérange, qui titille, qui frustre... Enfin vous m'avez compris. En haut, la photo Tamashii, en bas la même photo retouchée. ECOEURANT!!!

Voilà le vrai Misty, avec son air hautain, son assurance, son arrogance,...
Pour reprendre ce que disent bcp de membres, est-ce compliqué que ça de nous sculpter un visage correct? Ont-ils embauché des stagiaires pour travailler sur les silver? Ou bien (et c'est une opinion tte personnelle) avaient-ils les prototypes des silvers ds leurs bacs à l'époque où ils ont sorti Aiolia et Camus, 1ères version? Là ce serait bien plus grave, car qd on voit la finesse des visages des dernières myth et bustes, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde...
c'est décidé, je termine les v4 et les marinas, j'attaque (peut-être) les v1, et puis j'en reste là.

le probleme est que meme Deathmask n'est pas une réussite. la derniere réussite c'est thor ! les autres c'est soit du copier coller (les bronzes et bud) ou soit c'est raté.

Ahlala, la photo retouchée, c'est se faire du mal tout en sachant que l'on ne l'aura jamais comme ça.

Chienne de vie...

aaaaahhhhh quelle est belle la photo retouchée,c'est vrai que la ca explose toutes nos esperance mais bon on va devoir se contenter de la version officielle

j aimerai apporter une petite précision en décallage avec l ambiance générale, je sais pas si vous avez remarquez mais depuis presque 1 an les photos tamashii ne sont plus aussi travaillé qu avant et de plus on a droit à des photos avec la tete des protos et non le produit final et à celà s ajoute l effet gros plan qui fait ressortir les moindres petits défauts de la figurine!

je ne sais pas si beaucoup d entre vous ont deathmask, hilda ou algol en main mais je peux vous assurer que les visages sont de meme qualité que les dernières sorties, le plus flagrant est algol, en photo j ai pesté comme bon nombre d entre vous , là je l ai devant les yeux et je dois admettre qu il fait partie des plus réussi ou des plus ressemblant, c est meme l un des rares dont bandai a reconstitué ses traits de caractère grace aux expressions, un visage froid et sérieux et un autre narquoi!

enfin juste pour dire qu il est inutile de s enflammer en ce qui concerne les visages car en général une fois dans la collec on retrouve exactement la continuité du travail de bandai, je trouve qu il est injuste de dire que leur taf est revenu à la vieille époque, à part seiya/odin qui n a pas bénéficié de réel soin, il faut remonter à hagen, baian ou minos pour trouver des visages foireux!

je ne fais pas l avocat de bandai mais j essai juste de modéré les critiques cependant je suis plus choqué par les erreurs monstrueuse comme les ailerons des jambières qui se trouvent à l arrière au lieu d etre sur les coté de misty, le choix marginal des couleurs (siegfried, marinas, etc...) ou la liberté pris par les concepteur (épaulette siegfried, hache de thor, etc...)

Tout à fait d'accord avec toi 6mon

Pouvez vous mettre des tofs de vos produits reçus et les mettres en comparaisons avec ces photos diffusées jusqu'à présent ?
Afin qu'on puisse juger concrètement sur pièce

Je rejoins l'avis de 6MON. Argol est effectivement meilleur en vrai que sur les visuels officiels. Je m'en aperçois en retournant sur le topic des previews du Chevalier de Persée.

avec toi 6MON en ce qui concerne Argol. Pour Hilda, je trouve quand même le visage 'bon' trop rond et, à priori, c'est également ce que je reproche à Misty.

Maintenant j'espère avoir tort et être agréablement surpris par Misty.

je suis personnellement trés satisfait par Argol à part le visage secondaire bien sur !
Tellement content, que je l'ai fait rentrer dans mon Top 3 Myth